<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Online Marketing Agentur (Projecter GmbH) &#187; Followers</title>
	<atom:link href="http://www.projecter.de/blog/tag/followers/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.projecter.de/blog</link>
	<description>Online Marketing Agentur Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 10:07:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>&#8220;Follow&#8221; oder &#8220;not follow&#8221; &#8211; das ist hier die Twitter-Frage</title>
		<link>http://www.projecter.de/blog/social-media/follow-oder-not-follow-das-ist-hier-die-twitter-frage.html</link>
		<comments>http://www.projecter.de/blog/social-media/follow-oder-not-follow-das-ist-hier-die-twitter-frage.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 06:11:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Followers]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projecter.de/blog/?p=911</guid>
		<description><![CDATA[Twittern ist eindeutig ein Trend unter allen Web 2.0-Affinen. Jeden Tag werden tausende neue Twitter-Accounts er&#246;ffnet und Millionen von Tweets sausen um den Erdball. Wer schon etwas l&#228;nger im &#34;Gesch&#228;ft&#34; ist, &#34;verfolgt&#34; inzwischen sicherlich eine stattliche Anzahl an anderen Twitter-Usern. Eine ungeschriebene Reziprozit&#228;ts-Regel innerhalb der &#34;Twitter-Gemeinschaft&#34; besagt, dass man neuen followers eigentlich ebenfalls &#34;folgen&#34; sollte. [...]<p></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Twittern ist eindeutig ein Trend unter allen Web 2.0-Affinen. Jeden Tag werden tausende neue Twitter-Accounts er&ouml;ffnet und Millionen von Tweets sausen um den Erdball. Wer schon etwas l&auml;nger im &quot;Gesch&auml;ft&quot; ist, &quot;verfolgt&quot; inzwischen sicherlich eine stattliche Anzahl an anderen Twitter-Usern. Eine ungeschriebene Reziprozit&auml;ts-Regel innerhalb der &quot;Twitter-Gemeinschaft&quot; besagt, dass man neuen followers eigentlich ebenfalls &quot;folgen&quot; sollte.</p>
<p>Obwohl die Twitter-Nachrichten ja in ihrer L&auml;nge und Komplexit&auml;t beschr&auml;nkt sind, kann der stetige Datenzufluss mit der Zeit zu viel werden. Um dem vorzubeugen hat <a href="http://twitter.com/sciencebase" target="_blank">David Bradley</a> &#8211; selbst ein passionierter Twitterer &#8211; ein <a href="http://www.sciencetext.com/wp-content/uploads/2009/05/twitter-decision-flowchart1.jpg" target="_blank" rel="lightbox[911]">&quot;Twitter Decision Flowchart&quot;</a> entwickelt. Anhand der &Uuml;bersicht soll jeder Twitter-Nutzer schnell die Entscheidung treffen k&ouml;nnen, ob er die Tweets des anderen, der die eigenen Nachrichten seit Neustem mitliest, abonnieren soll.</p>
<p>David Bradley orientiert sich dabei beispielsweise an der Follow-Statistik des anderen: Wieviele User lesen bei ihm mit und bei wie vielen verfolgt er selber die Tweets?<br />
Wie sieht sein Bild aus und wie nennt er sich selber?<br />
Sind die Nachrichten des anderen leicht &quot;spammig&quot; oder bieten sie einen Mehrwert?</p>
<p>Das Twitter Decision Flowchart ist nat&uuml;rlich nicht &uuml;berlebensnotwendig. Au&szlig;erdem stellt sich das Entscheidungsproblem auch bei weitem (noch) nicht f&uuml;r alle Twitter-Nutzer. Es ist jedoch eine witzige Orientierung, um Entscheidungen (&quot;follow&quot; oder &quot;not follow&quot;) objektiv und zeitnah zu treffen und sich vor einer nicht mehr zu bew&auml;ltigenden Anzahl an (z.T. uninteressanten) Statusnachrichten von anderen zu sch&uuml;tzen.</p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projecter.de/blog/social-media/follow-oder-not-follow-das-ist-hier-die-twitter-frage.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

