<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Online Marketing Agentur (Projecter GmbH) &#187; Suchmaschinen</title>
	<atom:link href="http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.projecter.de/blog</link>
	<description>Online Marketing Agentur Blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 11:58:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Verbesserter Google Adwords Support f&#252;r Agenturen</title>
		<link>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/verbesserter-google-adwords-support-fr-agenturen.html</link>
		<comments>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/verbesserter-google-adwords-support-fr-agenturen.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 15:50:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projecter.de/blog/?p=5580</guid>
		<description><![CDATA[Im Laufe des Tages kam das Ger&#252;cht auf, der Google Support f&#252;r Agenturen im Bereich Adwords wird abgeschafft und man m&#252;sse sich von nun an mit einem Callcenter abfinden. Wir waren erst mal sprachlos als wir das gelesen haben und haben uns an unseren Google Ansprechpartner gewandt um genaueres erfahren. &#160; Unsere Ansprechpartnerin stimmte erst [...]<p></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Laufe des Tages kam das Ger&#252;cht auf, der Google Support f&#252;r Agenturen im Bereich Adwords wird abgeschafft und man m&#252;sse sich von nun an mit einem Callcenter abfinden. Wir waren erst mal sprachlos als wir das gelesen haben und haben uns an unseren Google Ansprechpartner gewandt um genaueres erfahren.</p>
<p><span id="more-5580"></span>
<p>&#160;</p>
<p>Unsere Ansprechpartnerin stimmte erst einmal zu, dass der Agentur Support in Dublin aufgel&#246;st wird. F&#252;r deutsche Agenturen ist das aber kein Nachteil. Wir werden&#160; ab 2011 direkt <strong>von Hamburg betreut</strong>. Google hatte lange Zeit das komplette Agentur Team in Dublin sitzen und musste viele Fragen von uns erst ans entsprechende Team weiterleiten. Mit der Umstrukturierung versucht Google nun die Expertise n&#228;her an die <a href="http://www.projecter.de/google-adwords-agentur/">Google Adwords Agenturen</a> zu bringen. So bekommen gr&#246;&#223;ere Kunden neben dem Ansprechpartner f&#252;r die Agentur einen extra Ansprechpartner aus dem entsprechenden Branchen-Team, wie zum Beispiel aus dem Retail-Team oder auch aus dem Finance-Team. Diese k&#246;nnen dann direkt weiterf&#252;hrende Informationen zu dem Account, der Branche und der Performance liefern. Sie sagte auch, dass man nicht allen Agenturen eine solche Betreuung erm&#246;glichen kann. Wie hoch der Anteil ist wissen wir nicht.</p>
<p>&#160;</p>
<p>Wir atmen also auf und freuen uns auf eine n&#228;here und bessere Betreuung aus Hamburg ab Januar.</p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/verbesserter-google-adwords-support-fr-agenturen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Instant &amp; die Auswirkungen auf Adwords</title>
		<link>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/google-instant-die-auswirkungen-auf-adwords.html</link>
		<comments>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/google-instant-die-auswirkungen-auf-adwords.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 09:59:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projecter.de/blog/?p=4884</guid>
		<description><![CDATA[Google Instant hat gerade zum Start die Bloggerwelt besch&#228;ftigt, sodass man sich vor Blogbeitr&#228;gen kaum retten konnte. Nun ist die Einf&#252;hrung schon 2 Wochen her und die Blogbeitr&#228;ge, welche sich mit dem Thema Google Instant und die Auswirkungen auf Adwords besch&#228;ftigen halten sich in Grenzen. Aus diesem Grund m&#246;chten wir uns diesem Thema widmen. &#160; [...]<p></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google Instant hat gerade zum Start die Bloggerwelt besch&#228;ftigt,  sodass man sich vor Blogbeitr&#228;gen kaum retten konnte. Nun ist die Einf&#252;hrung schon 2 Wochen her und die Blogbeitr&#228;ge, welche sich mit dem Thema Google Instant und die Auswirkungen auf Adwords besch&#228;ftigen halten sich in Grenzen. Aus diesem Grund m&#246;chten wir uns diesem Thema widmen.<span id="more-4884"></span><br />
&nbsp;<br />
Google versucht mit Instant die Suchanfrage des Nutzers vorherzusagen, w&#228;hrend dieser noch schreibt. Au&#223;erdem werden passende Suchergebnisse auf Grundlage dieser Vorhersage noch w&#228;hrend des Tippens angezeigt. Google Instant sehen allerdings nur User, welche sich mit ihrem Google Konto eingeloggt haben.<br />
&nbsp;<br />
<strong>Es &#228;ndern sich haupts&#228;chlich 2 Sachen:</strong></p>
<ol>
<li> Google schl&#228;gt w&#228;hrend des Tippens m&#246;gliche Suchanfragen vor. Dies war vorher nur der Fall wenn man &#252;ber die Startseite suchte.</li>
<li>Es werden Ergebnisse w&#228;hrend des Tippens angezeigt, die der User vor Instant gar nicht gesehen h&#228;tte, weil er noch gar nicht mit der Eingabe fertig war.</li>
</ol>
<p><span style="text-decoration: underline;">Was hei&#223;t das f&#252;r Adwords?</span><br />
&nbsp;<br />
<strong>Wann wird f&#252;r die Anzeige eine Impression gez&#228;hlt?</strong><br />
&nbsp;<br />
Eine Impression wird f&#252;r alle Anzeigen einer Seite gez&#228;hlt, wenn</p>
<ul>
<li> die Enter Taste gedr&#252;ckt wird</li>
<li> der Suchbutton gedr&#252;ckt wird</li>
<li>ein Ergebnis angeklickt wird</li>
<li>oder die Seite mit den Suchergebnissen mind. 3 Sekunden angezeigt wird.</li>
</ul>
<p><strong>Was f&#252;r Auswirkungen k&#246;nnte Google Instant f&#252;r Adwords Kunden haben?</strong><br />
Ein paar Vermutungen von uns als <a href="http://www.projecter.de/sem-agentur/">SEM-Agentur</a>:<br />
&nbsp;<br />
<strong>→ Der Fokus auf einzelne Keywords zu einem Thema nimmt zu.</strong><br />
&nbsp;<br />
<a title="Glossar: Google Suggest" href="http://www.projecter.de/glossar/detail/google-suggest.html">Google Suggest</a>, das Vorschlagen von Suchanfragen, ist nun in den Suchprozess integriert. W&#228;hrend es fr&#252;her nur auf der Google Startseite angezeigt wurde,  ist es jetzt bei jeder Suchanfrage aktiviert. Somit werden viele Nutzer vor allem aus Bequemlichkeit die vorgeschlagenen Keywords nutzen. Ein kurzer Klick auf das vorgeschlagenen Keyword oder das dr&#252;cken der Pfeiltasten erleichtern das Suchen. Die vorgeschlagenen Suchanfragen, sind meist die, die schon vorher oft gesucht wurden und geholfen haben. Und diese r&#252;cken durch Google Suggest nun noch weiter in den Vordergrund.<br />
&nbsp;<br />
Es gibt somit einige Kombinationen, die weniger gesucht werden. zb. r&#252;ckt das Keyword „Schokolade selber gestalten“ bei mir in den Hintergrund, da Google mir bereits beim Eintippen von „Schokolade „ Suchergebnisse zu „Schokolade selber machen“ anzeigt, welche mich auch zum Ziel f&#252;hren. Es kann also durchaus sein, dass sich das Suchvolumen in einzelnen Themen verschiebt. Es ist somit sehr wichtig, die Keywords aus Google Suggest zu seinem Thema zu kennen.<br />
&nbsp;<br />
Allerdings darf man nicht vergessen, dass Google in eingeloggtem Zustand nicht nur Keywords vorschl&#228;gt die generell oft gesucht werden, sondern auch individuelle Vorschl&#228;ge zu Suchanfragen bringt, die wir in der Vergangenheit genutzt haben oder die mit Suchanfragen aus der Vergangenheit zusammenh&#228;ngen (<a title="Google Suggest" href="http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?hl=de&amp;answer=106230">Quelle zu Google Suggest</a>). Man sollte seinen Blick also nicht zur sehr auf die allgemeinen Vorschl&#228;ge von Google Suggest richten.<br />
&nbsp;<br />
<strong>→ Der Longtail nimmt ab.</strong><br />
&nbsp;<br />
Die Gefahr, dass der Trend zum Longtail stark abnimmt ist nicht ganz unbegr&#252;ndet. Viele Google User sehen bereits beim Tippen die Vorschl&#228;ge der Suchergebnisse. Diese zeigt Google nicht auf der Grundlage des bereits eingetippten Keywords an, sondern zeigt Suchergebnisse f&#252;r die von Google vermutete Suchanfrage. Somit ist es f&#252;r User m&#246;glich vor Beendigung der Suchanfrage ein passendes Ergebnis zu finden.<br />
&nbsp;<br />
Den „richtigen“ <a title="Glossar: Longtail" href="http://www.projecter.de/glossar/detail/long_tail.html">Longtail</a> wird Google Suggest jedoch nicht ersetzen k&#246;nnen. Denn die Suchergebnisse werden an oft gesuchte Suchanfragen angepasst. Da sich eine Longtail Suchanfrage sich als &#8220;Nischensuchanfragen&#8221; definieren, welche nicht oft gesucht werden, k&#246;nnen diese in den meisten F&#228;llen nicht mit einer zwischendurch angezeigten Suchergebnis Seite bedient werden.<br />
&nbsp;<br />
<strong>→ Es wird teurer, die Klickpreise steigen.</strong><br />
&nbsp;<br />
Google schl&#228;gt den Usern m&#246;gliche Suchanfragen vor. Diese geraten somit mehr und mehr in den Fokus der Suchenden und auch der Adwords Werbenden. Denn diesen Suchanfragen wird eine h&#246;here Bedeutung beigemessen. Somit ist die Aufmerksamkeit und auch der Wettbewerb um diese Keywords h&#246;her. Je mehr Wettbewerb umso h&#246;her wird auch der Preis dieser Keywords.<br />
&nbsp;<br />
Dennoch denke ich, dass es im Laufe der Zeit eine nat&#252;rliche Selektion geben wird, da einige Werbetreibende sich den h&#246;heren Preis nicht leisten k&#246;nnen und somit aus dem Wettbewerb aussteigen. Die Keywords k&#246;nnen also durchaus teurer werden, allerdings vermute ich, dass der Preisanstieg sich langfristig in Grenzen h&#228;lt.  Kurzfristig sollte man seine Keywords aber bzgl. einer Preissteigerung gut im Auge behalten.<br />
&nbsp;<br />
<strong>→ Position 4 wird wichtiger &amp; Adwords Anzeigen nehmen generell an Bedeutung zu.</strong><br />
&nbsp;<br />
<a href="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2010/09/Bildschirmfoto-2010-09-21-um-13.44.31.png" rel="lightbox[4884]"><img title="Google Instant - Position 4" src="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2010/09/Bildschirmfoto-2010-09-21-um-13.44.31-300x151.png" alt="Google Instant - Position 4" width="300" height="151" /></a><br />
&nbsp;<br />
Eine reine Spekulation, allerdings nicht ganz ohne Grund, denn die 4. Anzeigen Position ist mit Google Suggest nun die, welche am h&#246;chsten unterhalb des Suchfeldes angezeigt wird.  W&#228;hrend durch die Vorschl&#228;ge von Google die Anzeigen 1-3 tiefer rutschen, beh&#228;lt die 4. Anzeige ihre Position. Ob allein die H&#246;he der Anzeige die Position an rechter Seite im Gegensatz zur Mitte ausgleicht, k&#246;nnten Eyetracking Test zeigen.<br />
&nbsp;<br />
Wie man im Screenshot sieht, ist der gr&#246;&#223;te Teil des Platzes mit Adwords Anzeigen belegt. Das hei&#223;t je kleiner der Bildschirm des Users, umso weniger oganische Suchergebnisse werden angezeigt. Auf der h&#246;he von 2 <a title="Glossar: Organische Suchergebnisse" href="http://www.projecter.de/glossar/detail/organische-suchergebnisse.html">organischen Suchergebnissen</a>, werden 8 Adwords Anzeigen angezeigt. Das k&#246;nnte die generelle Klickrate und die Bedeutung der Adwords Anzeigen steigern.<br />
&nbsp;<br />
<strong>Fazit</strong><br />
&nbsp;<br />
Es ist also wichtig sein Adwords Konto gut zu beobachten und abzugleichen ob alle relevanten Begriffe, die Google Suggest anzeigt auch im Konto eingebucht sind. Bisher konnten wir keine gro&#223;en &#196;nderungen in den Konten beobachten, allerdings steht Google Instant noch am Anfang. Sobald man auch im nicht-eingeloggtem Zustand Google Suggest nutzen kann, wird man sicherlich gr&#246;&#223;ere &#196;nderungen im Suchvolumen bei einigen Keywords feststellen.<br />
&nbsp;<br />
Ein weiterer wichtiger Punkt sind die<strong> User-Erfahrungen</strong>. Inwiefern kann Google Instant wirklich das Suchen erleichtern und kann sich der User darauf verlassen, genauso gute Ergebnisse zu bekommen, als wenn er seine urspr&#252;ngliche Suchanfrage komplett eingegeben hat. Somit kann ich mir gut vorstellen, dass die User am Anfang noch experimentieren, zwischen der vorgeschlagenen Suchergebnis Seite und der Seite, die bei seiner Suchanfrage erschienen w&#228;re. Es wird sich also zeigen inwiefern die User Google <strong>vertrauen</strong> und Google Instant nutzen werden.</p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/google-instant-die-auswirkungen-auf-adwords.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Suggest &#8211; Die Idee und seine T&#252;cken</title>
		<link>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/google-suggest-die-idee-und-seine-tuecken.html</link>
		<comments>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/google-suggest-die-idee-und-seine-tuecken.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 11:45:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julia</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google: Enthüllt!]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projecter.de/blog/?p=4341</guid>
		<description><![CDATA[Wir haben uns bereits daran gew&#246;hnt. Tippt man die Anf&#228;nge eines Wortes in den Suchschlitz bei Google ein, so erh&#228;lt man automatisch Vorschl&#228;ge zur vollst&#228;ndigen Suchanfrage. Dieser auf Ajax beruhende Dienst hei&#223;t Google Suggest und wird bereits seit M&#228;rz 2009 angeboten. Doch wie kommen die Vorschl&#228;ge zustande? Wer profitiert davon? Und wem k&#246;nnte Google Suggest [...]<p></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben uns bereits daran gew&#246;hnt. Tippt man die Anf&#228;nge eines Wortes in den Suchschlitz bei Google ein, so erh&#228;lt man automatisch Vorschl&#228;ge zur vollst&#228;ndigen Suchanfrage. Dieser auf Ajax beruhende Dienst hei&#223;t Google Suggest und wird bereits seit M&#228;rz 2009 angeboten. Doch wie kommen die Vorschl&#228;ge zustande? Wer profitiert davon? Und wem k&#246;nnte Google Suggest schaden? Diese Fragen m&#246;chten wir kl&#228;ren.<br />
&nbsp;<br />
Zun&#228;chst zur allgemeinen Funktionsweise. Google selbst schreibt: &#8220;Vorschl&#228;ge zu Suchbegriffen auf Google.de werden vom Google  Suggest-Dienst unterst&#252;tzt. Google Suggest kommuniziert w&#228;hrend Ihrer  Eingabe mit Google, um Ihnen entsprechende Vorschl&#228;ge zu unterbreiten.  Wenn Vorschl&#228;ge bereitgestellt werden, [...] verwendet Google Informationen zu der relativen  Beliebtheit von h&#228;ufigen Suchanfragen, um die Vorschl&#228;ge in eine  Rangfolge einzuordnen.&#8221;<br />
&nbsp;<br />
Das hei&#223;t, es werden allgemein relevante Suchanfragen generiert. Das soll dem Suchenden helfen, seine Suchanfrage schneller zu finden. Er muss nicht mehr die komplette Suchanfrage eintippen und erh&#228;lt zus&#228;tzlich neue Vorschl&#228;ge f&#252;r seine weitere Suche. Mittlerweile werden sogar Tippfehler erkannt. &#8220;Telefom&#8221; f&#252;rht trotzdem zu Telefon und &#8220;Kriese&#8221; schl&#228;gt Krise vor. Das spart Zeit und ist n&#252;tzlich. Bei Eingabe eines &#8220;F&#8221; wird als Erstes Facebook vorgeschlagen, bei einem &#8220;W&#8221; erscheint web.de und bei einem eingetippten &#8220;A&#8221; wird Amazon vorgeschlagen. Merkw&#252;rdig ist, dass bei vielen einzelnen Buchstaben sofort Unternehmen genannt werden.<br />
&nbsp;<br />
<div id="attachment_4403" class="wp-caption aligncenter" style="width: 490px"><a href="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2010/07/google_facebook.jpg" target="_blank" rel="lightbox[4341]"><img class="size-full wp-image-4403" title="Ein &quot;F&quot; gen&#252;gt f&#252;r die Suche nach Facebook " src="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2010/07/google_facebook.jpg" alt="Google Suggest " width="480" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Ein &quot;F&quot; gen&#252;gt f&#252;r die Suche nach Facebook </p></div></p>
<p style="text-align: center;">
<p>&nbsp;<br />
Auff&#228;llig ist auch, dass Unternehmens-Webseiten, die den Suchbegriff in der Domain aufweisen, hier auftauchen. Nehmen wir beispielsweise das wort &#8220;Auto&#8221;. Sofort erscheinen als Vorschlag autoscout24.de und automobile.de. Andere Anbieter der Branche, die nicht das Wort &#8220;Auto&#8221; im Titel tragen, werden nicht aufgezeigt. Es entsteht ein Vorteil f&#252;r die genannten Seiten. Sie werden wesentlich h&#228;ufiger geklickt. Man spricht vom Suggest Push. Die Konkurrenz wird ins Abseits gedr&#228;ngt.</p>
<p style="text-align: center;">
<p>&nbsp;<br />
<div id="attachment_4406" class="wp-caption aligncenter" style="width: 490px"><a href="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2010/07/google_auto.jpg" target="_blank" rel="lightbox[4341]"><img class="size-full wp-image-4406 " title="Google Suggest bei &quot;Auto&quot;" src="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2010/07/google_auto.jpg" alt="Autoscout und Auto24 profitieren, andere Wettbewerber verlieren" width="480" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Autoscout24.de und Automobile.de profitieren, andere Wettbewerber verlieren</p></div><br />
&nbsp;<br />
Kritiker bem&#228;ngeln ebenfalls, dass die Suchenden durch die Vorschlagsliste abgelenkt werden k&#246;nnten. So vergisst man beim Lesen der Suggestions schnell, wonach man eigentlich gesucht hat und wird bei der Recherche nach einem Thema wom&#246;glich in eine andere Richtung gedr&#228;ngt.<br />
&nbsp;<br />
Google Suggest gibt auf den ersten Blick die relevantesten Suchanfragen wider. Dabei ist es viel mehr als nur eine Vorschlagsliste. Google Suggest kann auch Meinungen widerspiegeln. Weil eben relevante und h&#228;ufig gesuchte Anfragen ausgewertet werden, ergibt sich ein Stimmungsbild der Bev&#246;lkerung. Interessant dabei ist, dass nur die Informationen aus dem Land des Suchenden verarbeitet werden. F&#252;r in Deutschland lebende gilt also Folgendes: tippt man &#8220;Schwule sind&#8221; ein, so ergibt sich sofort die Antwort &#8220;ekelhaft&#8221;. Chinesen sind h&#228;ssliche Tierqu&#228;ler, Twitter ist Schwachsinn und Spanien wird Weltmeister 2010. Das funktioniert auch mit einzelnen Buchstaben. Ganz klar, dass nach dem diesj&#228;hrigen deutschen Sieg beim Eurovision Song Contest ein eingetipptes &#8220;U&#8221; gen&#252;gt, um &#8220;Unser Star f&#252;r Oslo&#8221; als Vorschlag zu erhalten.</p>
<p style="text-align: center;">
<p>&nbsp;<br />
<div id="attachment_4407" class="wp-caption aligncenter" style="width: 490px"><a href="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2010/07/google_unserstar.jpg" target="_blank" rel="lightbox[4341]"><img class="size-full wp-image-4407 " title="Google Suggest" src="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2010/07/google_unserstar.jpg" alt="Einzelne Buchstaben gen&#252;gen um aktuelle Trendthemen aufzuzeigen" width="480" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Einzelne Buchstaben gen&#252;gen um aktuelle Trendthemen aufzuzeigen</p></div><br />
&nbsp;<br />
Dass dabei diskriminierende Aussagen generiert werden, m&#246;chte Google eigentlich unterbinden. Deshalb erscheint bei Eingabe von &#8220;Juden sind&#8221; oder &#8220;Schwarze sind&#8221; kein einziger Vorschlag. Das Ganze ist noch nicht ausgereift. Denn zu Christen und Moslems gibt es doch wiederum Vorschl&#228;ge, die die gesamte Religion denunzieren. Hinweise zu auff&#228;lligen Suchvorschl&#228;gen nimmt Google weiterhin entgegen.<br />
&nbsp;<br />
Auch tiefgreifende Probleme der Gesellschaft k&#246;nnen schnell identifiziert werden. Probleme, die offenbar viele Deutsche plagen. Wie z.B. &#8220;Meine Arbeit kotzt mich an&#8221;, &#8220;Meine Katze ist rollig&#8221; oder &#8220;Darf ich mit meiner Cousine schlafen&#8221;.</p>
<p style="text-align: center;">
<p>&nbsp;<br />
<div id="attachment_4408" class="wp-caption aligncenter" style="width: 490px"><a href="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2010/07/google_meine_arbeit.jpg" target="_blank" rel="lightbox[4341]"><img class="size-full wp-image-4408 " title="Google Suggest" src="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2010/07/google_meine_arbeit.jpg" alt="Google Suggest als Stimmungsbarometer" width="480" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Google Suggest als Stimmungsbarometer</p></div><br />
&nbsp;<br />
Fazit: Google Suggest kann Zeit sparen und neue Ideen f&#252;r die eigene Suchanfrage liefern. Es werden die Daten zu den beliebtesten und h&#228;ufigsten Suchanfragen ber&#252;cksichtigt. Somit sind die Erw&#228;hnungen bei Google Suggest nicht k&#228;uflich und auch nicht von Google vorgegeben. Beweis: &#8220;Google ist&#8221; eingeben.<br />
&nbsp;<br />
Ein paar weitere, teils lustige, teils schockierende Vorschlagslisten findet ihr in unserem Blogbeitrag <a href="http://www.projecter.de/blog/google-enthuellt/google-enthuellt-zerruettete-deutsche-familien.html" target="_blank">&#8220;Google enth&#252;llt: zerr&#252;ttete deutsche Familien&#8221;</a> aus dem vergangenen Jahr.</p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/google-suggest-die-idee-und-seine-tuecken.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Markenanmeldung bei Google</title>
		<link>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/markenanmeldung-bei-google.html</link>
		<comments>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/markenanmeldung-bei-google.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 09:48:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projecter.de/blog/?p=3414</guid>
		<description><![CDATA[Bei Google auf fremde Marken zu bieten ist bisher nicht eindeutig gekl&#228;rt, ob es erlaubt ist oder auch nicht. F&#252;r den Markeninhaber selbst keine angenehme Sache, wenn Mitbewerber Anzeigen auf die eigene Marke schalten. Um gar nicht erst in die Situation zu kommen sich &#252;ber diese Wettbewerber zu &#228;rgern, gibt es einen einfachen und effektiven [...]<p></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Google auf fremde Marken zu bieten ist bisher nicht eindeutig gekl&#228;rt, ob es erlaubt ist oder auch nicht. F&#252;r den Markeninhaber selbst keine angenehme Sache, wenn Mitbewerber Anzeigen auf die eigene Marke schalten.  Um gar nicht erst in die Situation zu kommen sich &#252;ber diese Wettbewerber zu &#228;rgern, gibt es einen einfachen und effektiven Weg das zu vermeiden: Die Marke bei <a href="http://www.projecter.de/google-adwords-agentur/">Google Adwords</a> anmelden.<br / /><br />
Der Weg dahin ist das<strong> Formular f&#252;r Markenbeschwerden</strong> von Google. Der Name l&#228;sst zwar vermuten, dass man sich hier nur beschweren kann, man kann mit diesem Formular aber auch seine Marke sch&#252;tzen lassen und alle Mitbewerber ausschlie&#223;en (<strong><a href="https://services.google.com/inquiry/aw_tmcomplaint?hl=de">zum Formular</a></strong>).<br / /><br />
Um eine Marke anzumelden braucht man eine eingetragene Marke bei Deutschen Marken und Patentamt (DPMA) oder beim OHIM (das europ&#228;ische Marken- und Patentamt).  Es wird eine Wortmarke ben&#246;tigt um diese bei Google anzumelden. Eine Bildmarke oder Wort-/Bildmarke reicht f&#252;r eine Markenanmeldung bei Google in Deutschland nicht aus. Links zur Markenrecherche:<strong><a href="http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/einsteiger">DPMA</a> &#038; <a href="http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager/de">OHIM</a><br / /></strong><br />
<span style="text-decoration: underline;">Tipps zum Ausf&#252;llen des Formulars:</span></p>
<ol>
<li> Beschwerdef&#252;hrer muss mit dem Markeninhaber &#252;bereinstimmen.</li>
<li> Eigene Google Adwords-Kundennummer eintragen, damit die eigenen Anzeigen weiterhin geschaltet werden.</li>
<li> Marke eintragen: Name, Land und die Option Wortmarke eingeben. Auch wenn es andere Optionen gibt, wie Wortbildmarke und Bildmarke, kann in Deutschland nur mit einer Wortmarke eine Marke gesch&#252;tzt werden.</li>
<li> Antrags- oder Registrierungsnummer eintragen. </li>
<li> In den Notizen gebe ich meist den Link zur Markenanmeldung beim DPMA oder OHIM mit an.</li>
</ol>
<p>Je nach Auftragsvolumen des Teams f&#252;r Markenbeschwerde, wird die Anfrage innerhalb von 1 Tag bis 10 Tage (so unsere Erfahrung) bearbeitet. Mit der Best&#228;tigung verschwinden alle Anzeigen der Mitbewerber.<br />
<a href="http://www.projecter.de/leistungen/keyword-advertising.html?utm_source=SEM_banner" title="SEM Agentur"><br />
<img src="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/SEM_Banner.jpg" alt="SEM Agentur" style="margin-top:1em;margin-bottom:1em;align:center;"/></a><br />
Zum Schluss noch mal eine Zusammenfassung der <strong>Voraussetzungen</strong>, die man f&#252;r eine Markenanmeldung bei Google braucht: <br / /><br />
<strong>
<ol>
<li>Marke muss beim <a href="http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/einsteiger">DPMA</a> oder <a href="http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager/de">OHIM</a> angemeldet sein.</li>
<li>Marke kann nur gesch&#252;tzt werden, wenn sie als <strong>Wortmarke</strong> eingetragen ist.</li>
<li>Account Nummer und Nummer anderer zugelassener Accounts zur Hand haben.</li>
</ol>
<p></strong></p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/markenanmeldung-bei-google.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Content-Netzwerk richtig nutzen</title>
		<link>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/das-content-netzwerk-richtig-nutzen.html</link>
		<comments>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/das-content-netzwerk-richtig-nutzen.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 12:41:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefanie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projecter.de/blog/?p=1402</guid>
		<description><![CDATA[„Content und Search immer in getrennten Kampagnen bewerben!“ – Das h&#246;ren wir oft von Google, auch wenn es ein sehr h&#228;ufig gemachter Fehler ist (wegen ung&#252;nstigen Default Einstellungen von Google Adwords), gibt es doch noch ein paar Dinge mehr, die man bei den Einstellungen des Content Netzwerkes wissen sollte. W&#228;hrend man vor einiger Zeit immer [...]<p></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>„Content und Search immer in getrennten Kampagnen bewerben!“</strong> – Das h&#246;ren wir oft von Google, auch wenn es ein sehr h&#228;ufig gemachter Fehler ist (wegen ung&#252;nstigen Default Einstellungen von <a href="http://www.projecter.de/glossar/detail/google-adwords.html">Google Adwords</a>), gibt es doch noch ein paar Dinge mehr, die man bei den Einstellungen des Content Netzwerkes wissen sollte. <br / /><br />
W&#228;hrend man vor einiger Zeit immer zwischen einer <strong>placement-bezogenen </strong>und einer keyword-bezogenen Kampagne unterscheiden musste, ist es mit der neuen Oberfl&#228;che m&#246;glich Keywords und Placements in einer Kampagne zu verwalten. <strong>Wie toll</strong> &#8211; dachte man sich und packte froh und munter Keywords und Webseiten in eine Kampagne, teilweise sogar in eine Anzeigengruppe.<br / /><br />
Aber wieso gibt es bei den Kampagnen-Einstellungen dann immer noch die Unterscheidung zwischen Placement und Keyword bzw. wie es jetzt hei&#223;t: „Relevante Seiten nur auf den von mir verwalteten Placements“ und „Relevante Seiten im gesamten Werbenetzwerk“? So legten vermutlich die wenigsten in letzter Zeit noch Placementbezogene Kampagnen an. <br / /><br />
<a href="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2009/08/content.jpg" rel="lightbox[1402]"><img src="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2009/08/content.jpg" alt="content" title="content" width="490" height="133" class="alignleft size-full wp-image-1407" /></a><br / /><br />
Der Unterschied ist nach wie vor vorhanden und auch wenn man denkt, es k&#246;nnte in einer Kampagne verwaltet werden, ist es weiterhin n&#246;tig diese zu trennen um dieselben Ziele zu verfolgen. <br / /><br />
<strong>Die Keyword-bezogene Kampagne</strong><br / /><br />
Hier werden mittels eines Sets aus Keyword passende Webseiten von Google ausgesucht, auf denen die Anzeigen geschaltet werden. F&#252;gt man selbst noch eine passende Webseite hinzu, wird die Anzeige nur dann auf der Webseite geschalten, wenn die Keywords auch zur Webseite passen oder ein Artikel der Webseite dazu passt. Eigentliches Ziel von Webseiten in eine keyword-bezogenen Kampagnge ist, die Webseiten &#252;ber individuelle CPCs besser steuern zu k&#246;nnen.<br / /><br />
<strong>Die Placement-bezogene Kampagne</strong><br / /><br />
Die Anzeigen in dieser Kampagne werden nur auf selbst ausgew&#228;hlten Seiten geschalten. Um Anzeigen auf gr&#246;&#223;eren Seiten besser steuern zu k&#246;nnen, ist es m&#246;glich mittels Keywords die Ausrichtung weiter einzugrenzen. <br / /><br />
Also auch wenn Keywords und Placements in einer Kampagne und Anzeigengruppe verwendet werden k&#246;nnen, ist es dennoch notwendig  verschiedenen Kampagnen f&#252;r jedes Ziel aufzusetzen.<br / /><br />
<em><strong>Tipp am Ende:</strong> Hat man bei den Spracheinstellungen der Content Kampagne mehr als eine Sprache ausgew&#228;hlt, funktioniert das Placement-Tool nur noch eingeschr&#228;nkt.</em></p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/das-content-netzwerk-richtig-nutzen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die L&#228;nge von Suchanfragen</title>
		<link>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/die-laenge-von-suchanfragen.html</link>
		<comments>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/die-laenge-von-suchanfragen.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 12:42:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projecter.de/blog/?p=590</guid>
		<description><![CDATA[Die Anzahl von W&#246;rtern in einer durchschnittlichen Suchanfrage steigt an. Je mehr Erfahrung ein Nutzer mit Suchmaschinen sammelt, desto detailliertere Suchanfragen wird er stellen. Das ist seit Jahren bekannt und wird durch eine aktuelle Erhebung von Hitwise erneut best&#228;tigt. Die Zahlen basieren auf dem Suchverhalten der Amerikaner, k&#246;nnen aber in ihrer Grundaussage sicherlich auf Deutschland [...]<p></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Anzahl von W&ouml;rtern in einer durchschnittlichen Suchanfrage steigt an. Je mehr Erfahrung ein Nutzer mit Suchmaschinen sammelt, desto detailliertere Suchanfragen wird er stellen. Das ist seit Jahren bekannt und wird durch eine aktuelle <a target="_blank" href="http://image.exct.net/lib/fefc1774726706/d/1/SearchEngines_Jan09.pdf">Erhebung von Hitwise</a> erneut best&auml;tigt. Die Zahlen basieren auf dem Suchverhalten der Amerikaner, k&ouml;nnen aber in ihrer Grundaussage sicherlich auf Deutschland und andere L&auml;nder &uuml;bertragen werden.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Demnach nimmt der Anteil der 1-Wort- und 2-Wort-Suchen am Gesamtsuchverhalten stetig ab. Gleichzeitig gewinnen Suchanfragen mit f&uuml;nf bis acht oder sogar mehr W&ouml;rtern immer mehr an Bedeutung.</p>
<p>Aus Deutschland sind die aktuellsten Zahlen wohl aus dem Jahr 2006. Damals wurde im internationalen Vergleich deutlich, dass deutsche Suchanfragen durchschnittlich k&uuml;rzer ausfallen als zum Beispiel amerikanische oder Anfragen in anderen europ&auml;ischen L&auml;ndern. <a target="_blank" href="http://www.internetmarketing-news.de/2006/07/24/anzahl-der-bei-suchen-genutzten-worterkeywords-in-deutschland-extrem-niedrig/">Johannes Siemers</a> hatte die f&uuml;r mich durchaus logische Erkl&auml;rung parat: die deutsche Sprache neigt zu zusammengesetzten W&ouml;rtern. W&auml;hrend beispielsweise &quot;search engine optimization&quot; im Englischen aus drei W&ouml;rtern besteht, macht die deutsche Sprache daraus nur eines:&nbsp;&quot;Suchmaschinenoptimierung&quot;.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Auswirkungen auf das Marketing</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Sowohl im Rahmen von SEM&nbsp;als auch SEO geht der Trend ganz klar in Richtung Long Tail Optimierung. Wenn Suchanfragen l&auml;nger werden, sollten im Idealfall auch entsprechend l&auml;ngere Keywords gebucht bzw. auf eben solche Keywords optimiert werden. Das bedeutet am Anfang sicherlich einiges an Mehraufwand. Die Recherche langer Keywords und das Verfassen von Long Tail Content ist nicht unaufwendig. Allerdings bin ich &uuml;berzeugt, dass es sich langfristig auszahlen wird. Zum Einen gibt es mit Sicherheit immer Konkurrenten, die sich diese M&uuml;he nicht machen. Insofern ist es leichter f&uuml;r Long Tail Begriffe gut zu ranken bzw. die Keywords k&ouml;nnen g&uuml;nstiger eingekauft werden. Zum anderen ist der Nutzer so freundlich und teilt uns Werbetreibenden durch seine l&auml;ngere Suchanfrage schon ziemlich genau mit, was er eigentlich sucht. Wir k&ouml;nnen also auf seine Anfrage gezielter eingehen und im Schnitt deutlich h&ouml;here Conversion Rates erzielen. Alles in allem ist die Entwicklung aus unserer Sicht also nur zu begr&uuml;&szlig;en!</p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projecter.de/blog/keyword-advertising/die-laenge-von-suchanfragen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Marktanteil in USA: 72,11%</title>
		<link>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/google-marktanteil-in-usa-7211.html</link>
		<comments>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/google-marktanteil-in-usa-7211.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 19:52:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projecter.de/blog/?p=430</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich wollte ich gerade nach Hause gehen, als ich durch einen Sistrix Tweet auf folgende Meldung aufmerksam gemacht wurde: der Google Marktanteil in den USA liegt bei 72%! &#160; WOW! &#160; W&#228;hrend wir in Deutschland ja nichts anderes gewohnt sind, haben sich Yahoo, MSN &#38;&#160;Co. in den USA ja lange Zeit noch einigerma&#223;en wacker geschlagen. [...]<p></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich wollte ich gerade nach Hause gehen, als ich durch einen <a target="_blank" href="http://twitter.com/sistrix">Sistrix Tweet</a> auf folgende Meldung aufmerksam gemacht wurde: der <a target="_blank" href="http://www.mediapost.com/publications/?fa=Articles.showArticle&amp;art_aid=101971">Google Marktanteil in den USA liegt bei 72%</a>!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>WOW!</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>W&auml;hrend wir in Deutschland ja nichts anderes gewohnt sind, haben sich Yahoo, MSN &amp;&nbsp;Co. in den USA ja lange Zeit noch einigerma&szlig;en wacker geschlagen. Doch der neue Hitwise Report offenbart ein Google Wachstum von satten 8% Year on Year! Somit werden mittlerweile 72,11% der Suchmaschinen-Anfragen in den USA &uuml;ber Google get&auml;tigt.</p>
<p>Damit hat die Konkurrenz richtig deutlich verloren und liegt nun bei 17,04%&nbsp;(Yahoo!), 5,56%&nbsp;(MSN) bzw. 3,74% (Ask.com). Jetzt d&uuml;rfte es nicht mehr lang hin sein bis man auch in den USA uneingeschr&auml;nkt vom Google Monopol reden kann.<span class="articleText"><br />
</span></p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/google-marktanteil-in-usa-7211.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wolfram Alpha kommt</title>
		<link>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/wolfram-alpha-kommt.html</link>
		<comments>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/wolfram-alpha-kommt.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 14:36:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projecter.de/blog/?p=421</guid>
		<description><![CDATA[Seit zwei-drei Tagen sorgt Wolfram Alpha in den Medien f&#252;r Furore. Offenbar schickt sich wieder einmal jemand an, das gef&#252;hlte Google Monopol zu st&#252;rzen. Die Aufregung ist diesmal so gro&#223;, da das fr&#252;here Wunderkind Stephen Wolfram hinter dem Projekt steckt. Die neue Suchmaschine soll endlich das vollbringen, wovon viele Internetznutzer seit langem tr&#228;umen:&#160;konkrete Fragen beantworten. [...]<p></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit zwei-drei Tagen sorgt Wolfram Alpha in den <a target="_blank" href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=wolfram+alpha&amp;btnG=Google-Suche&amp;meta=">Medien</a> f&uuml;r Furore. Offenbar schickt sich wieder einmal jemand an, das gef&uuml;hlte Google Monopol zu st&uuml;rzen. Die Aufregung ist diesmal so gro&szlig;, da das fr&uuml;here Wunderkind Stephen Wolfram hinter dem Projekt steckt. Die neue Suchmaschine soll endlich das vollbringen, wovon viele Internetznutzer seit langem tr&auml;umen:&nbsp;konkrete Fragen beantworten. Der Nutzer stellt seine Frage und erh&auml;lt nicht tausende von Suchergebnissen sondern nur die gesuchte Antwort (diese aber wohl je nach Anfrage sehr detailliert). Auch das haben nat&uuml;rlich schon viele vor Herrn Wolfram versucht, daher h&auml;lt sich mein Glauben an <a target="_blank" href="http://www.wolframalpha.com/">Wolfram Alpha</a> in Grenzen. </p>
<p>Schon im Mai soll die neue Suchmaschine an den Start gehen. Dann wissen wir mehr &#8211; oder h&ouml;ren nie wieder von ihr.</p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/wolfram-alpha-kommt.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google testet Erweiterung der Sitelinks</title>
		<link>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/google-testet-erweiterung-der-sitelinks.html</link>
		<comments>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/google-testet-erweiterung-der-sitelinks.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 08:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/google-testet-erweiterung-der-sitelinks.html</guid>
		<description><![CDATA[Google testet ja st&#228;ndig neue Funktionen. Zurzeit versuchen Sie sich offenbar an einem Ausbau der Sitelinks. Diese sollen ja der einfacheren Navigation des Users auf der Zielseite dienen. Doch was nutzen acht Sitelinks f&#252;r eine Webseite wie Wikipedia, die Millionen von Pages enth&#228;lt? Somit liegt die Konsequenz nahe: Google experimentiert mit einer Seiten-Suche f&#252;r gro&#223;e [...]<p></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google testet ja st&#228;ndig neue Funktionen. Zurzeit versuchen Sie sich offenbar an einem Ausbau der Sitelinks. Diese sollen ja der einfacheren Navigation des Users auf der Zielseite dienen. Doch was nutzen acht Sitelinks f&#252;r eine Webseite wie <a href="http://www.wikipedia.org/" target="_blank">Wikipedia</a>, die Millionen von Pages enth&#228;lt?</p>
<p><span id="more-59"></span></p>
<p>Somit liegt die Konsequenz nahe: Google experimentiert mit einer Seiten-Suche f&#252;r gro&#223;e Webseiten wie amazon.com oder wikipedia.org (siehe Screenshot).</p>
<p><img src="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2008/03/wikipedia-search.png" alt="wikipedia search" width="450" height="173" /></p>
<p>Was der User erh&#228;lt, ist f&#252;r Suchmaschinen-Kenner nichts Neues: eine Abfrage nach &#8220;site:wikipedia.org keyword&#8221;.</p>
<p>(gefunden via <a title="Oezer" href="http://www.oezer.de/google/neue-funktion-bei-google-gesichtet.html" target="_blank">Oezer</a>)</p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/google-testet-erweiterung-der-sitelinks.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Antworten direkt bei Google</title>
		<link>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/antworten-direkt-bei-google.html</link>
		<comments>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/antworten-direkt-bei-google.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 23:10:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/antworten.html</guid>
		<description><![CDATA[Vor kurzer Zeit hat Google ein neues Feature eingef&#252;hrt, auf das ich erst durch Johannes aufmerksam geworden bin. So liefert Google bei der Abfrage von sehr spezifischen Informationen die Antwort schon &#252;ber dem ersten Suchergebnis. Wer beispielsweise die Hauptstadt Sachsens nicht kennt, erf&#228;hrt schon auf der Suchergebnisseite selbst, dass es sich dabei um Dresden handelt. [...]<p></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor kurzer Zeit hat Google ein neues Feature eingef&#252;hrt, auf das ich erst durch <a title="Sistrix" href="http://www.sistrix.com/news/722-ergebnisanzeige-direkt-in-google-serps.html" target="_blank">Johannes</a> aufmerksam geworden bin. So liefert Google bei der Abfrage von sehr spezifischen Informationen die Antwort schon &#252;ber dem ersten Suchergebnis.</p>
<p>Wer beispielsweise die <a title="Hauptstadt Sachsen" href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=hauptstadt+sachsen&amp;btnG=Suche&amp;meta=" target="_blank">Hauptstadt Sachsens</a> nicht kennt, erf&#228;hrt schon auf der Suchergebnisseite selbst, dass es sich dabei um Dresden handelt. Diese Info erfolgt zwar mit Quellenangabe, allerdings fehlt eine Description der Webseite und auch der Titel entspricht nicht dem Titel der Webseite sondern ist auf die Suchanfrage zugeschnitten.</p>
<p><img height="288" alt="hauptstadt sachsens" src="http://www.projecter.de/blog/wp-content/uploads/2008/02/hauptstadt-sachsens.png" width="445" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Auch Anfragen nach der <a href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=fl%C3%A4che+leipzig&amp;btnG=Suche&amp;meta=" target="_blank">Fl&#228;che Leipzigs</a> oder den <a href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=einwohner+berlin&amp;btnG=Suche&amp;meta=" target="_blank">Einwohnern Berlins</a> f&#252;hren ohne Umwege zum Ergebnis.</p>
<p>Unwahrscheinlich, dass der User das Suchergebnis tats&#228;chlich noch anklickt. Insofern bleibt der Traffic auf der Google Seite.</p>
<p>Doch hundertprozentig scheint dieses Feature noch nicht zu funktionieren. Konsequenterweise m&#252;sste bei der Suchanfrage &#8220;<a title="Projecter Online Marketing Leipzig" href="http://www.projecter.de" target="_blank">Online Marketing Leipzig</a>&#8221; ein Hinweis auf <a title="Projecter" href="http://www.projecter.de" target="_blank">Projecter</a> als die einzig wahre Antwort erscheinen. Dies ist jedoch (noch) nicht der Fall.</p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projecter.de/blog/suchmaschinen/antworten-direkt-bei-google.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

